“要检查教案了,赶快补!”一部分老师在学期工作即将结束时开始紧张起来。乍一听,匪夷所思,理当教案在前,上课在后,现在反过来了,上课在前,教案在后,那么教案还有什么价值呢?既然没有实用价值,为什么还要补呢,据说是为了应付学校例行检查或上级领导的抽查。
现在很多地方,很多方面,做假正常,不做假反而不正常,而且还会落一个落伍迂腐、头脑僵化的不是。于是,无处不做假,无时不做假,论文可以抄袭剽窃,文凭可以花钱买来,资料可以改头换面,数字可以随意更改,教案补写也是其中之一,然而,从大的方面讲,违背了实事求是的优良作风,从小的方面讲,不利于工作进展和个人进步。
补教案本来是一种怪异现象,却成了正常现象,这种视不正常为正常现象的本身,也是一种怪异现象,可以说,学校管理滞后,得过且过则是产生这种怪异现象的根源。这不能全怪老师,只能怪做假之风盛行。比如,上边要检查某项工作,下边马上布置突击假材料,上边睁一眼,闭一眼,检查过后,合格过关,万事大吉,上下皆大欢喜。大家心知肚明,谁还再来较真?
在这里,我无意再对弄虚作假说三道四,大环境使然,有时我们也无能为力。而是想提出一个建议:明明完全可以做真实的材料,为什么要弄虚作假呢?明明课堂教学已经完成,大部分教师完成得非常好,而且还有创新,收益颇多,为什么不能备课在前,反而在上课之后再辛辛苦苦补写教案呢?一份教案,如果在编写之前,多思考、多研究、多修改,做到具体真实,精益求精,在课堂上,发现课堂生成,发现闪光点,发现遗憾,发现不足,及时给予总结和反思,将新的感受和理解,补充到教案里去,将会使教案给今后的教学改进提供一个有价值的参考,则会年年有新意,年年有进步。如果等到课后补写教案,那些课堂的新鲜感受可能早已从记忆中消失殆尽,也就谈不上反思和改进了。
从这个角度看,补写教案倒是可取的。当然,不是补写字迹新鲜,工工整整,精美绝伦,用来应付检查但没有实用价值的教案,而是在原有教案基础上补写反思,补写新的理解,补写新的内容,补写新的设计,使教案越补越完善,越补越成熟,越补越有进步和发展。